Arkadaslar merhaba ..Mandrake 9.0 da ZendStudio 'yu kurdum ve kde uzerinden calistirmaya calistigimda licanse key İni girmem icin izin varmededi klavyeyi kitledide diyebilirim ancak gnome ile giris yaptigimda boyle bir sorun ile karsilasmadim bunun nedenini bileniniz varmi ?? ve ya soyle soruyum hangi isler icin gnome hangileri icin KDE daha iyidir aralarinda bir fark varmi ???

Vay bee...Bir zamanlar Windows mu Linux mu diyen bizler bakınız şimdi KDE mi GNOME mu diyoruz.Katettiğimiz mesafeye bakınız.Ağlamak istiyom yaw.Tabii bunun için Mandrakesoft 'a sonsuz teşekkür etmek gerekli.Henüz 9.0'ı göremedim.Size ve 9.0'ınıza biraz kıskanarak mutluluklar dilerim.

Soruya gelince : Biliyorsunuz KDE içinden GNOME;GNOME içinden de KDE uygulamaları çalıştırılıyor.Fakat şu var ki KDE'nin dil,tema stil eklentileri mükemmel.Office programı KOffice neredeyse OpenOffice kadar iyi.Konqueror'u çok beğeniyorum.Bir de tabi Linux Journal'da en iyi arayüz seçilmeleri bizi KDE'ye yönlendiriyor.(Sakın şimdi de "KDE'ciler GNOME'culara karşı" gibi yeni bir savaş çıkmasın.Zira RedHat'çılarla başım belada... :) )

Şimdi bir de tabii License Key olayı var.Linux masaüstü bilgisayarlarda tutulmaya başladıkça yazılım firmaları bu şifreleri önümüze yavaş yavaş getirmeye başlayacaklar gibi görünüyor.Ama hiç merak etmeyelim geliştiricilere mutlaka serbest yazılım felsefesi ile her programın ücretsiz sürümü ve kaynak kodları verilmeye devam edecektir.


İyi çalışmalar.

bir gnomer olduğumu belirtmek isterim. hernekadar gnome applicationlar az olsada gnome bir harika!

gelişmeye bak! linux -windows savası gercekten kde-gnome oluyor!
:)

savrulun!

gnome rocks! :D

bu arada denemeyenler için=> fluxbox..
blackbox tabanlıydı sanırım

En büyük KDE :D

Evet KDE :super:

KDE KDE KDE

aglia

hiiiş ayıp oluyor ama aglia sana gel takıl bu forum iyi hoş hepsi okumuş çocuklar dedik ama gelde forumda savaş başlat demedik ki kardeşimm...Ala ala

işin şakası bi yana linux kurmadığım için biraz kıskanıyos tabiiii
:)

Bak yaw sen demedinmi git bu formu karistir diye :-))

hem kde hem gnome. aslında gnome alt yapısı alınarak gnome geliştirilse sanırım daha iyi olur. ama genede KDE ! :)

burasinicocuk bahcesimi sandiniz siz?

Şimdi aslında gnome daha güzel geldi ama bişiler yapıp paneli kaybedince mecburen kde kullanıyorum :)

Bişi sorcam bu themes lerin içinden açıklama çıkmıyor.bir sürü cfg dosyası var nasıl yapicaz bu themesleri.

IceVM

FluxBox
>>KDE

bu soruyu şimdi bugünün şartlarında tekrar etsem ?
sizce hangisi ?

ama sebepleriyle yazmanızı istiyorum (:

KDE, Gnome yalan.

xfce4 = GTK = ergonomi = HIZ = Guzel gorunum ( xfwm4 )

Ondan sonra yukardakilerin 2 kati = fluxbox

aslinda en dogru olan dagiliminiz üzerinde default olarak gelen ara yüzü kullanmak.. genelde ayarlar daha sorunsuz calisiyor

suse = kde
redhat = gnome


yok ben aykiriyim dagilimini sallamam diyorsaniz yeni basliyan ve desktop kullanicilari icin KDE tavsiye ederim bol yenilik bol yeni program..

gnome ilkkesi temiz daima calisan sorunsuz bir ayayüz..

alternatif arabirimleri kullanmak icin degisik sebepler bulabilirsim

fvwm2 olucak mesela varsayilan ayarlari ile kudurun zaman oldukca hizlidir
ve bu kadar cirkin ve kullanimi rahatsiz edici (alisman gerekiyor) ama nette
arastirisan gelistirme ayarlam v.s. yaptigin zaman transparent objeler degil manya seyler yapilabiliyor bir kac örnek http://images.google.de/images?q=fvwm2&svnum=10&um=1&hl=de&rlz=1B2GGGL_deDE206DE206&sa=N&imgsz=xxlarge

hocamin bilgisayarinda yüksek kalite dizayni arayüzü görünce sormustum
fvwm olugunu görenince kisa süreli bir sok yasadim...

fvwm sinirsiz imkan sunan bir arayüz.. neyin nerede ve nasil olacagi konusunda tammen sen karar veriyorsun. Ancak o kadar zahmetli bir is. bu isle ugrasanler genelde kendini su sekilde tatmin ediyor... evet zor ama o ayarlari sadece bir kere yapiyorsun.. sistemin göcse dahi yeni sisteme kurup ayni ayarlarla kaldigin yerden devam edebiliyorsun

neyse uzun bir geyik. isletim sistemlerini sorunlarinizi cözmek icin kullanin
kendinize gereksiz sorunlar cikarip onlari cözmek icin degil
ömür kisa ve hayatin bize sundugu ve cözmemiz gereken baska sorunlar var..

Buda klasiklesmis sorulardan biri . Yeni değil bildim bileli tartışılıyor.
Ben bunu değiştiriyorum KDE mı GNOME mu yerine Kubuntumu, ubuntumu diyorum tabiki Kubuntu .

Bişi sorcam bu themes lerin içinden açıklama çıkmıyor.bir sürü cfg dosyası var nasıl yapicaz bu themesleri.

soru gnome icin ise. ilgili tar dosyasini acmaman gerekiyordu. thema ayarlari kisminda. tar dosyasinin tamanini secip okeyliyorsun. yeni themen sisteme ekleniyor..

her gördügün zip dosyasini acma öyle :D
openoffice'nin dosyalari dahi zip dosyasidir icinde xml ve resimler v.s. ayri ayri dizinlerdedir.

Buda klasiklesmis sorulardan biri . Yeni değil bildim bileli tartışılıyor.
Ben bunu değiştiriyorum KDE mı GNOME mu yerine Kubuntumu, ubuntumu diyorum tabiki Kubuntu .

neden Kubuntu?

Kubuntu neden KDE den dolayı neden KDE daha konforlu, Program destegi daha çok. Bazı arkadaşlar ısrarla gnome u savunduklarını görünce gnome kullanmayi denedim hic ısınamadım. Hangisi hoşunuza gidiyosa onu kullanın. linux olsun çamurdan olsun ;)

Ben şimdiye kadar çok az gnome kullandım, ama yakında ubuntu yükleyip deneyeceğim. Birde xgl, berly gibi şeyleri denemeyi düşünüyorum eğlenceli olsa gerek.

GNOME. Basit, sade, KDE'den hızlı(bilgisayar milattan kalma) :)

gorsel sanatlara ve tasarima biraz ilgisi olanlarin KDE'den hoslanacagini hic sanmiyorum, en basta tarzi cok cirkin, yogun olarak kullanilan ikonlar ve grafikler ise vicik vicik..

gnome ise modern, basit ve kullanisli.

1-2 sorum var?


Debian'ın default pencere aparatı hangisi, Gnome mu ?
Slackware'ün default pencere aparatı hangisi ?
Debian 4.0 ın 3 dvd sinin içinde kde, gnome ve xfce için ayrı ayrı paketler var mı ?
Sizce Debian 4.0 yükleyecek olsam yükleyeceğim bölümün kaç gb olması yeter ?
Bir harddiske en fazla 4 tane işletim sistemi mi yüklenir ?
Bir haddiskte ki swap space işletim sistemimi sayılır ?
Debian dvd'lerinin içindeki paketlerden başka paketler internette bulunuyor mu?
ohh be rahatladım biri cevap verirse daha iyi olacağım.

1-2 sorum var?

Debian'ın default pencere aparatı hangisi, Gnome mu ?
Slackware'ün default pencere aparatı hangisi ?
Debian 4.0 ın 3 dvd sinin içinde kde, gnome ve xfce için ayrı ayrı paketler var mı ?
Sizce Debian 4.0 yükleyecek olsam yükleyeceğim bölümün kaç gb olması yeter ?
Bir harddiske en fazla 4 tane işletim sistemi mi yüklenir ?
Bir haddiskte ki swap space işletim sistemimi sayılır ?

ohh be rahatladım biri cevap verirse daha iyi olacağım.

default arayüz konusunda genelde o dist. yardimci oyuncaklarinin kullandigi arayüz oluyor.ama debianda yardimci arayüzler olmadigi icin sanursam böyle bisey yok. ama yast4debian KDE ile geliyor KDE daha yakin denilebilir.

Slackware bilmiyorum

evet debian dvdlerinde hemen hemen tüm arayüzlerin paketlerini bulabilirsin..

aslinda bir harddiske kac isletim sistemi kurulabilecegi primiar partition sayisi ile sinirli olmasilazim ancak ben logikal partitionada isletim sistemi kurmussum yani bilmiyorum..

Bir haddiskte ki swap space işletim sistemimi sayılır ?
ne demek istedignii anlamadim. eger sormak istedigin su ise. her kurdugum LINUX icin ayri swap koymam gerekiyormu sorusuna cevap su. hayir
bir adet swap tüm isletim sistemleri kullanabilir.

Sizce Debian 4.0 yükleyecek olsam yükleyeceğim bölümün kaç gb olması yeter ?


ne amacli kullanicaginla ilgili bir soru bu. bir kac disketlik debian kurulumlari ile router yapilabiliyor. ben genelde 3 4 GB ayirirdim ve yeterdi.

tamamdır anladım (:
teşekkür ederim

1-2 sorum var?


Debian'ın default pencere aparatı hangisi, Gnome mu ?
Slackware'ün default pencere aparatı hangisi ?
Debian 4.0 ın 3 dvd sinin içinde kde, gnome ve xfce için ayrı ayrı paketler var mı ?
Sizce Debian 4.0 yükleyecek olsam yükleyeceğim bölümün kaç gb olması yeter ?
Bir harddiske en fazla 4 tane işletim sistemi mi yüklenir ?
Bir haddiskte ki swap space işletim sistemimi sayılır ?
Debian dvd'lerinin içindeki paketlerden başka paketler internette bulunuyor mu?
ohh be rahatladım biri cevap verirse daha iyi olacağım.

Slackware entegre etmesi ve paketlerinin gelişimini takip etmesi çok zaman alıyor gerekçesiyle Gnome'u dağıtımdan çıkartmış ama siz isterseniz ayrıca kurabiliyorsunuz.

Bir HD'ye diskin kapasitesinin yetebileceği kadar Linux kurabilirsiniz. Benim elimde bir test makinesi var ve üzerinde şu an 15 Linux dağıtımı kurulu ve daha 100GB boş yere bir 10 kadar daha kurulabilir.

zbahadir sana da teşekkür ederim.

Sanırım aşağıda senin bahsettiğin şeyi diyor.

In 2005, the GNOME desktop environment was removed from the pending future release, and turned over to community support and distribution. The removal of GNOME was seen by some in the Linux community as significant because the desktop environment is found in many Linux distributions. In lieu of this, several community-based projects have filled the GNOME void in Slackware, by offering complete GNOME distributions for Slackware.

Aşağıdakinde de "all the usual utilities" derken neyi kastetmiş ?

Slackware's latest stable x86 release is 11.0 (as of October 3, 2006), which includes support for ALSA, GCC 3.4.6, Linux kernel 2.4.33.3 and 2.6.17.13 (with Linux 2.6.18 as an alternate choice in /testing), KDE 3.5.4, Xfce 4.2.3.2, and all the usual utilities.

Wikipedia dan alıntı.

zbahadir sana da teşekkür ederim.

Sanırım aşağıda senin bahsettiğin şeyi diyor.



Aşağıdakinde de "all the usual utilities" derken neyi kastetmiş ?



Wikipedia dan alıntı.

Sanırım "tüm yardımcı programlar" demek istiyor.

bence kde, gnom cok cabuk kilitleniyor

KDE işlevsel, GNOME sade ve şık. GNOME uygulamalarının sayısı biraz arttırılır ve işlevsel hale gelirse KDE'yi sadece tarihçiler hatırlar.

bence kde, gnom cok cabuk kilitleniyor

2 haftadır yoğun bir şekilde gnome kullanıyorum ancak 1-2 kere kilitleyebildim
yeni öğrenen ve bol bol kurcalayan biri olarak bu sayıyı çok az buluyorum
kde'de de durum bundan farksız değil, aynı sayılır

herne olursa olsun windows'a göre az kilitlendiği bir geçek.

KDE işlevsel, GNOME sade ve şık. GNOME uygulamalarının sayısı biraz arttırılır ve işlevsel hale gelirse KDE'yi sadece tarihçiler hatırlar.

aynen katılıyorum.

bence gnome daha sade ve daha ince bir tasarıma sahip olsada kde'nin gördüğü desteği görmüyor ve bu yüzden kde kadar gelişemedi. o yüzden kde derim. yada opensuse derim kafana estikçe değiştirirsin arada bir text based'a geçersin nostalji olur :)

Xfce: hızlı, pratik, sade hoşuma gitti. Ancak benim için gnome'un yerini tutmuyor malesef. Çünkü performans gibi bir derdim yok.

Fluxbox: geçenlerde fluxbox'ı kara_lahana önerdiği için yükledim bi tane panel vardı onu yanlışlıkla silince nasıl geri getireceğimi bulamadım, velhasıl boş bir masaüstüne 1 dk kadar baktım ve yeniden oturumu kapatım Gnome a geçtim.

Tartışmayın, kurun, kullanın. Beğendiğinizden devam edin.
Açık kod yazılımları karşılaştırmak mantıksızdır.

- Mister Spak, Gnome mu KDE mi?
- Mantık dışı bir soru.


ilginç bi yaklaşım :)

Tartışmayın, kurun, kullanın. Beğendiğinizden devam edin.
Açık kod yazılımları karşılaştırmak mantıksızdır.

sana bir açıdan katılıyorum bir açıdan değil.

1- Tartışmayın, kurun, kullanın. Beğendiğinizden devam edin.

özgürlük budur işte ! istediğini kurarsın. yemek tarifleri gibi ağzının tadına göre bir menü oluşturursun. windowsta böyle bir şansımız bile yok :s006:


2- Açık kod yazılımları karşılaştırmak mantıksızdır.

neden tartışılmasın? tartışmak iyidir. burada sohbet edenlerden birisi kde ve gnome yetkililerine topluca kanaat getirdiğimiz bir sıkıntıyı geri bildirimle iletse eminim bu yazılımlar bir adım daha ilerleyecektir.


KDE veya GNOME keyfi oluşturulmamış masaüstü yöneticileri.
hepsi belli bir kullanıcı kitlesinin ihtiyacından doğmuşlar.
eğer linux için sadece bir masaüstü yöneticisi olsaydı ve bir tane kalması
da zorunlu hale getirilseydi zaten ne özgür olurdu ne de kullanışlı.
herkesin belli bir kullanım alışkanlığı var. sırf yazılım uyumunda sorun çıkmasın
diye bir dağıtımı ortadan kaldırmak çocuğun burnunu silecek yerde kesmek
olur. yoksa yanlış mı düşünüyorum :s006:

2 haftadır yoğun bir şekilde gnome kullanıyorum ancak 1-2 kere kilitleyebildim
yeni öğrenen ve bol bol kurcalayan biri olarak bu sayıyı çok az buluyorum
kde'de de durum bundan farksız değil, aynı sayılır

herne olursa olsun windows'a göre az kilitlendiği bir geçek.



aynen katılıyorum.

benim win XP'nin masaustu en son ne zaman kitlendi hatirlamiyorum.

öğrenmek için kurcaladığımdan oluyor sayın Yns

henüz istediğim şekilde kullanamadığım için hala kurcalıyorum
hergün internette linux hakkında okuduğum şeyleri tatbik etmeye çalıştığımdan dolayı onlarca paket kuruyorum, sistem ayarlarını kurcalıyorum, öğrenmek için elimden geleni yapıyorum, sistemi kilitleme sonucunda kilitlenmemesi için gerekenleri öğreniyorum
ve öğrenmek için bunun şart olduğunu biliyorum
öğrenmek kurcalamaktan/denemekten geçiyor

windows'u öğrenmeye çalıştığım zamanlarıda hatırlıyorum yemin ederimki 2 ay içinde en az 5 kere formatlardım, sistemi çökertirdim hep. (ileri görüşlü abim windows'un çökeceğini düşünerek sadece ve sadece format atmayı öğretmişti geri kalanı bilgisayarı önüme koymalarından ibaret oldu)

linux'u iyice öğrendikten sonra ben size log'ları bildireceğim. kaç yılda bir mavi ekran verdiğini (!)

saygılar sevgiler

Bazen bazı programlarda kitlenme oluyor onunlada en güzel başetme yöntemi xkill komutu onu da KDE de şu şekilde kullanıyorum ben. masa üstünde (x) de sağ tıklıyorum yeni o9luştur dan + uygulamaya bağlantı ya tıklayıp uygulama sekmesine tıklayıp kommut olan bölüme xkill yazıyorum açıklama olan bölümede xkill yazıyorum. genel olan sekmeye tıklayıp icon uda degiştiriyorum. kırmızı yuvarlak içindeki beyaz çarpı olan eror iconunu seçiyorum ve yanlışlıkla tıklanma ihtimaline karşılıl onu tutup saat olan bölümün en sağına yerleştiriyorum. herhangi bir program kitlenir gibi olsa o simgeye sol tıklayıp kitlenen programın üzerine sol tıklıyorum. yanlış lıkla tıkladı isem iptal için herhangi bir yere sağ tıklaman yeterli.

bir de
bu kiltlenmelerin mavi ekran gibiölümcül olmadığını bildireyim

ctrl+alt+esc ile tıkladığınız zaman kilitlenen program kapanıyor sorun diye birşey kalmıyor.

bu kilitlenmeye yol açanların hepsi kullanıcı hatası ayrıca.

bu kilitlenmeye yol açanların hepsi kullanıcı hatası ayrıca.
yanılıyosun kurduğun programlardanda kaynaklana biliyor. mercury mesenger da ben bunu yaşadım. iyi mesenger ama kitlenmese daha iyi olucak birde java olduğundan çok kasıyor.

yine suç javaya kaldı :)
belki coder hatasıdır (?) :)

şu kitlenme hatası windows için de geçerli bence, kışın hiç yaşamadığınız kitlenme problemlerini yazın aşırı sıcaklarda her iki sistemde de yaşayabiliyoruz, nedeni donanımın çok fazla ısınması. kışın linux da hiç problem yaşmıyorum ama windowsta blue screen alıyorum. yazınsa Kde gnome windows arayüzü farketmez tüm arayüzlerle kitlenme yaşıyorum. bir de şöyle düşünüyorum. linux kullanan arkadaşlar büyük ihtimalle bilgisayarda daha fazla vakit geçiriyordur.(tecrübelerden) Bilgisayarı çok kullanmak da ısıyı artırdığına göre fazla ısı daha fazla işlem kaybına neden olabilir.

şu kitlenme hatası windows için de geçerli bence, kışın hiç yaşamadığınız kitlenme problemlerini yazın aşırı sıcaklarda her iki sistemde de yaşayabiliyoruz, nedeni donanımın çok fazla ısınması. kışın linux da hiç problem yaşmıyorum ama windowsta blue screen alıyorum. yazınsa Kde gnome windows arayüzü farketmez tüm arayüzlerle kitlenme yaşıyorum. bir de şöyle düşünüyorum. linux kullanan arkadaşlar büyük ihtimalle bilgisayarda daha fazla vakit geçiriyordur.(tecrübelerden) Bilgisayarı çok kullanmak da ısıyı artırdığına göre fazla ısı daha fazla işlem kaybına neden olabilir.

sıcaklık işletim sistemi ilişkisini çok iyi kurmusun
mantıklı gerçekten

kışın linux da hiç problem yaşmıyorum ama windowsta blue screen alıyorum

bu ise ilginç :D

bir de şöyle düşünüyorum. linux kullanan arkadaşlar büyük ihtimalle bilgisayarda daha fazla vakit geçiriyordur.

linux camiasında bilgisayar manyağı oranı daha fazla olduğundan dolayı böyle bir durum ortaya çıkıyor
tabi bilgisayar manyaklarının neden Linux seçtiğini düşünmek lazım değilmi
bazıları fare tutmasını bilen herkesin windows kullandığını düşünerek hesaplama yapıyor ama yanılıyor :super: